Relation between cognitive style and choice strategies in youth
DOI:
https://doi.org/10.35575/rvucn.n64a3Keywords:
Cognitive style, Choice strategy, Investment, Economic psychologyAbstract
The relation between cognitive style and decision strategies in contexts of economic choice have not been explored in experimental contexts. In this study, the relationship between cognitive style and decision strategies, based on alternatives or dimensions, was evaluated in an economic investment simulation task with commercial financial alternatives. Fifty-eight individuals (university students and professionals) participated who answered the Unmasking of Masked Figures test. Subsequently, they reported their investment preference, and, in an economic decision simulation task, the use of strategies based on analysis of dimensions or alternatives was evaluated. The results show a modest relationship and a small effect size (r =.209) between the cognitive style and the decision strategy based on the alternatives; without it reach a marginal significance (sig. 11). The findings are discussed in the context of the autonomy of the constructs, that is, the choice strategies, as sensitive to metacognition, are not associated with the stylistics as a trait. On the other hand, lines of work are proposed for the development of subsequent tasks that include risk of economic loss in the alternatives.
Downloads
References
Avendaño, B. L., Serrano, S., Toro, R., y Medina-Arboleda, I. F. (2018). Una perspectiva dimensional de las estrategias de análisis utilizadas en la investigación en psicología. En V. Sánchez, M. I. Barreto, y B. Avendaño (Coords.), Investigación en psicología: aplicaciones e intervenciones (pp. 23 – 32). Universidad Católica de Colombia. https://publicaciones.ucatolica.edu.co/pdf/logos-vestigium-investigacion-en-psicologia-cato.pdf
Becerra, F., Parra, M., y Vargas, M. (2009). Estilo cognitivo predominante en estudiantes universitarios de nutrición y dietética. Revista de la Facultad de Medicina, 59, 113-124. https://revistas.unal.edu.co/index.php/revfacmed/article/view/23707/24396
Bettman, J. R., Johnson, E. J., & Payne, J. W. (1990). A componential analysis of cognitive effort in choice. Organizational Behavior and Human Decision Processes, 45, 111- 139. https://doi.org/10.1016/0749-5978(90)90007-V
Bettman, J. R., Johnson, E. J., & Payne, J. W. (1991). Consumer decision making. In. T. S. Robertson, & H. H. Kassarjian. Handbook of consumer behavior (pp. 50-84). Prentice Hall. https://www.worldcat.org/title/handbook-of-consumer-behavior/oclc/21910342
Borzone Valdebenito, M. A. (2017). Autoeficacia y vivencias académicas en estudiantes universitarios. Acta Colombiana de Psicología, 20(1), 266-274. http://www.dx.doi.org/10.14718/ACP.2017.20.1.13
Camargo, A. (2001). Lenguaje y estilos cognitivos una aproximación al problema de las diferencias individuales en la actividad lingüística. En J. Bernal (Coord.), Lenguaje y Cognición. Universos Humanos (pp. 49-74). Instituto Caro y Cuervo. https://dialnet.unirioja.es/servlet/libro?codigo=3374
Chang, S. C., Tang, Y. C., & Liu, Y. J. (2016). Beyond objective knowledge: The moderating role of field dependence–independence cognition in financial decision making. Social Behavior and Personality: an international journal, 44(3), 519-527. https://doi.org/10.2224/sbp.2016.44.3.519
Colegio Colombiano de Psicólogos. (2015). Deontología y Bioética del Ejercicio de la Psicología en Colombia. Manual Moderno. https://www.worldcat.org/title/deontologia-y-bioetica-del-ejercicio-de-la-psicologia-en-colombia-5a-ed/oclc/932334832x
Coram, P. J., Mock, T. J., & Monroe, G. S. (2011). Financial analysts' evaluation of enhanced disclosure of non-financial performance indicators. The British Accounting Review, 43(2), 87-101. https://doi.org/10.1016/j.bar.2011.02.001
Curione, K., Miguez, M., Crisci, C., y Maiche, A. (2010). Estilos cognitivos, motivación y rendimiento académico en la universidad. Revista Iberoamericana de Educación, 54(3), 1-9. https://doi.org/10.35362/rie5431671
Delgado, D., Medina, I. F., y Jiménez, L. (2014). Relaciones de equivalencia y estilo cognitivo: hallazgos de una relación no explorada. Suma Psicológica, 21(1), 19-27. https://doi.org/10.1016/S0121-4381(14)70003-7
Fail, C. A., Millam, L. A., & Reinhardt, M. M. (2019). Field-dependence and independence: does an old theory hold promise for entrepreneurship? Global Journal of Entrepreneurship, 3(1), 11-18. https://go.gale.com/ps/anonymous?id=GALE%7CA613341441
Field, A. (2014). Discovering statistics using IBM SPSS statistics (4th ed). Sage.
Gallego, D. E., Bustamante, L. E., Quintero, L. F., Jiménez, J. I. y Echeverri Gutiérrez, C. A. (septiembre-diciembre, 2018). La importancia de los recursos financieros personales y su relación con la inteligencia financiera: revisión documental. Revista Virtual Universidad Católica del Norte, (55), 173–191. https://revistavirtual.ucn.edu.co/index.php/RevistaUCN/article/download/1004/1453
Hederich, C. (2004). Estilo cognitivo en la dimensión de Independencia-Dependencia de Campo. Influencias culturales e implicaciones para la educación (Tesis de doctorado). Universidad Autónoma de Barcelona.
Hederich, C. (2007). Estilo cognitivo en la dimensión de dependencia-independencia de campo. Influencias culturales e implicaciones para la educación. Universidad Pedagógica Nacional.
Hederich, C. (2010). Acerca de la noción general de estilo en la educación pertinencia, importancia y especificidad. Actualidades Pedagógicas, 55, 13-21. https://ciencia.lasalle.edu.co/ap/vol1/iss55/14/
Hederich, C., y Camargo, A. (2000a). Estilo cognitivo en la Educación. Itinerario Educativo. Revista de la Facultad de Educación, 36, 43 -74.
Hederich, C., y Camargo, A. (2000b). Estilo cognitivo y logro académico en la ciudad de Bogotá. Revista Colombiana de Educación, (40-41). https://doi.org/10.17227/01203916.7782
Hederich, C., y Camargo, A. (2000c). Estilos cognitivos en el contexto escolar. Editorial Universidad Pedagógica Nacional
Hederich-Martínez, C., & Camargo-Uribe, A. (2015). Cognitive style and educational performance. The case of public schools in Bogotá, Colombia. Educational Psychology, 36(4), 719-737. https://doi.org/10.1080/01443410.2015.1091916
Hernández, A. (2019). El papel de la reflexión en el rendimiento académico, la metacognición y el aprendizaje autorregulado en estudiantes con diferentes estilos cognitivos (Tesis de doctorado). Universidad Pedagógica Nacional. http://hdl.handle.net/20.500.12209/10722
Hernández, R., Fernández C., y Baptista, P. (2014). Metodología de la investigación (6 Ed.). Editorial Mc Graw Hill.
Iglesias, S., de la Fuente, E., García, J. G., y de la Fuente, L. (2001). Procesos de decisión con tiempo autoadministrado y limitado: ¿Una respuesta adaptativa a la similitud, al formato y a la experiencia? Anales de Psicología, 17(2), 255-274. https://revistas.um.es/analesps/article/view/28991
Iglesias, S., de la Fuente, E., y Marín, I. (2000). Efecto de las estrategias de decisión sobre el esfuerzo cognitivo. Psicothema, 12(2), 267-272. http://www.psicothema.com/pdf/288.pdf
Kahneman, D., & Tversky, A. (1979). Prospect theory: An analysis of decision under risk. Econometrica: Journal of the Econometric Society, 263-291. https://www.jstor.org/stable/1914185
Lenhard, W., & Lenhard, A. (2016). Calculation of Effect Sizes. http://dx.doi.org/10.13140/RG.2.2.17823.92329
López Vargas, O., Ibáñez Ibáñez, J., y Chiguasuque Bello, E. (2014). El estilo cognitivo y la fijación de metas de aprendizaje en ambientes computacionales. Pensamiento Psicológico, 12(1), 133-148. http://dx.doi.org/10.11144/Javerianacali.PPSI12-1.ecfm
Mercado Borja, W. E., Guarnieri, G., y Rodríguez, G. L. (2019). Análisis y evaluación de procesos de interactividad en entornos virtuales de aprendizaje. Trilogía Ciencia Tecnología Sociedad, 11(20), 63-99. https://doi.org/10.22430/21457778.1213
Navarrete, J. (2013). Principales vectores que determinan la decisión de inversión en las empresas de la región del Maule. Universidad de Talca.
Oehler, A., & Wedlich, F. (2018). The relationship of extraversion and neuroticism with risk attitude, risk perception, and return expectations. Journal of Neuroscience, Psychology, and Economics, 11(2), 63–92. https://doi.org/10.1037/npe0000088
Ramiro, P., Navarro, J. I., Menacho, I., & Aguilar, M. (2010). Cognitive style: reflexivity-impulsivity among school children with high intelectual level. Revista Latinoamericana de Psicología, 42, 193-202. http://dx.doi.org/10.14349/rlp.v42i2.471
Ruggeri, K., Alí, S., Berge, M. L., Bertoldo, G., Ludvig, D., Cortijos-Bernabeu, A., Davison, D., Demić, E., Esteban-Serna, C., Friedemann, M., Gibson, S. P., Jarke, H., Karakasheva, R., Khorrami, P. R., Kveder, J., Lind Andersen, T., Lofthus, I. S., McGill, L., Nieto, A. E., …, & Folke, T. (2020). Replicating patterns of prospect theory for decision under risk. Nature Human Behaviour, 1-12. https://doi.org/10.1038/s41562-020-0886-x
Russo, J. E., & Dosher, B. A. (1983). Strategies for multiattribute binary choice. Journal of Experimental Psychology: Learning, Memory, and Cognition, 9(4), 676-696. https://doi.org/10.1037/0278-7393.9.4.676
Sandoval-Escobar, M., Medina-Arboleda, I. F., Ávila Campos, J., y Moreno Hernández, L. (2018). Aprendizaje de la marca: aproximaciones conceptuales desde la psicología del consumidor. Suma de Negocios, 9(20), 138-144. https://dx.doi.org/10.14349/sumneg/2018.v9.n20.a8
Solórzano-Restrepo, J., y López-Vargas, O. (2019). Efecto diferencial de un andamiaje metacognitivo en un ambiente e-learning sobre la carga cognitiva, el logro de aprendizaje y la habilidad metacognitiva. Suma Psicológica, 26(1), 37-45. http://dx.doi.org/10.14349/sumapsi.2019.v26.n1.5
Tapia, J. (1987). ¿Enseñar a pensar? Perspectivas para la educación compensatoria. Ministerio de Educación y Ciencia.
Vasco, C. E. (2000). Una teorización cognitiva acerca de la diferencia entre conceptos predicativos o relacionales y conceptos operativos o funcionales. En J. J. Botero, J. Ramos y A. Rosas (Comps.), Mentes reales: La ciencia cognitiva y la naturalización de la mente (pp. 183-202). Siglo del Hombre/Universidad Nacional de Colombia.
Vásquez, L., Sandoval-Escobar, M., Velandia, A., y Hederich, C. (2018) Influencia del estilo cognitivo y la ruta de persuasión sobre las actitudes y reconocimiento de un aviso y la usabilidad de un producto tecnológico. En D. Forero (Ed.), Elección, Razonamiento y Decisión (pp. 76-89). Konrad Lorenz Editores. https://repositorio.konradlorenz.edu.co/bitstream/001/1652/1/3_Eleccion_consumidor.pdf
Vázquez-Parra, J. C., Nieto-Caraveo, E., y García-Caballero, L. (septiembre-diciembre, 2018). Economía y Utilitarismo. La necesidad de una teoría racional apegada a la realidad. Revista Virtual Universidad Católica del Norte, (54), 129-144. https://revistavirtual.ucn.edu.co/index.php/RevistaUCN/article/download/1004/1453
Witkin, H. A., & Moore, C. A. (1974 April 15 – 19). Cognitive Style and the Teaching Learning Process [Conference paper] 59th Annual Meeting of the American Educational Research Association, Chicago, IL. https://files.eric.ed.gov/fulltext/ED097356.pdf
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
