Review of the scientific literature on decision making under risk or ambiguity in patients with neurodegenerative diseases
DOI:
https://doi.org/10.35575/rvucn.n69a10Keywords:
Elderly, Neurodegenerative diseases, Neuropsychology, Decision makingAbstract
Patients with neurodegenerative diseases present impairments in cognitive and behavioral processes; however, the neuropsychological profiles reported in the scientific literature show inconsistencies as to whether decision making may be affected or not, due to lack of consensus in the clinical exercise for cognitive assessment. Therefore, a review of the scientific literature on decision making in patients with neurodegenerative diseases was carried out in order to identify whether neuropsychological assessment, including decision-making, needs to be expanded to establish clinical strategies for intervention and rehabilitation. A systematic review was conducted with the PRISMA statement, in English language, in Scopus, PubMed and ScienceDirect databases between 2012-2022. Deficits in decision making were identified in patients with neurodegenerative diseases, not only evident in the neuropsychological evaluation, but also in the criterion of functionality for instrumental activities of daily living, which involve decision making processes related to social and adaptive behavior, such as financial management, appointment scheduling and adherence to medical treatment. Therefore, it is necessary to include low-risk or ambiguous decision making in the neuropsychological assessment of patients with neurodegenerative diseases.
Downloads
References
Acuña, I., Castillo, D., Bechara, A., & Godoy, J. C. (2013). Toma de decisiones en adolescentes: rendimiento bajo diferentes condiciones de información e intoxicación alcohólica. International Journal of Psychology and Psychological Therapy, 13(2), 195-214. https://www.redalyc.org/pdf/560/56027416004.pdf
Adjeroud, N., Besnard, J., Verny, C., Prundean, A., Scherer, C., Gohier, B., Bonneau, D., Massioui, N. el, & Allain, P. (2017). Dissociation between decision-making under risk and decision-making under ambiguity in premanifest and manifest Huntington’s disease [Disociación entre la toma de decisiones bajo riesgo y la toma de decisiones bajo ambigüedad en la enfermedad de Huntington premanifiesta y manifiesta]. Neuropsychologia, 103, 87-95. https://doi.org/10.1016/j.neuropsychologia.2017.07.011
Bangma, D. F., Fuermaier, A., Tucha, L., Tucha, O., & Koerts, J. (2017). The effects of normal aging on multiple aspects of financial decision-making [Los efectos del envejecimiento normal en múltiples aspectos de la toma de decisiones financieras]. PloS One, 12(8), Article e0182620. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0182620
Bayard, S., Jacus, J. P., Raffard, S., & Gely-Nargeot, M. C. (2014). Apathy and emotion-based decision-making in amnesic mild cognitive impairment and Alzheimer’s disease [Apatía y toma de decisiones basada en la emoción en el trastorno neurocognitivo menor amnésico y la enfermedad de Alzheimer]. Behavioural Neurology, Article 231469. https://doi.org/10.1155/2014/231469
Bechara A. (2005). Decision making, impulse control and loss of willpower to resist drugs: a neurocognitive perspective [Toma de decisiones, control de impulsos y pérdida de la fuerza de voluntad para resistir las neuroc: una perspectiva neurocognitive]. Nature Neuroscience, 8(11), 1458-1463. https://doi.org/10.1038/nn1584
Benke, T., Marksteiner, J., Ruepp, B., Weiss, E. M., & Zamarian, L. (2021). Toma de decisiones bajo riesgo en pacientes con esquizofrenia o depresión. Brain Sciences, 11(9), Artículo 1178. http://dx.doi.org/10.3390/brainsci11091178
Blanchard-Fields, F., Stein, R., & Watson, T. L. (2004). Age differences in emotion-regulation strategies in handling everyday problems [Diferencias de edad en las estrategias de regulación emocional en el manejo de problemas cotidianos]. The Journals of Gerontology Series B: Psychological Sciences and Social Sciences, 59(6), P261-P269. https://doi.org/10.1093/geronb/59.6.p261
Brand, M., Franke-Sievert, C., Jacoby, G. E., Markowitsch, H. J., & Tuschen-Caffier, B. (2007). Neuropsychological Correlates of Decision Making in Patients With Bulimia Nervosa [Correlatos neuropsicológicos de la toma de decisiones en pacientes con bulimia nerviosa]. Neuropsychology, 21(6), 742-750. https://doi.org/10.1037/0894-4105.21.6.742
Bredemeier, K., Warren, S. L., Berenbaum, H., Miller, G. A., & Heller, W. (2016). Executive function deficits associated with current and past major depressive symptoms [Déficits de la función ejecutiva asociados con síntomas depresivos mayores actuales y pasados]. Journal of Affective Disorders, 204, 226-233. https://doi.org/10.1016/j.jad.2016.03.070
Brémault-Phillips, S., Pike, A., Charles, L., Roduta-Roberts, M., Mitra, A., Friesen, S., Moulton, L., & Parmar, J. (2018). Facilitating implementation of the Decision-Making Capacity Assessment (DMCA) Model: senior leadership perspectives on the use of the National Implementation Research Network (NIRN) Model and frameworks [Facilitación de la implementación del modelo de evaluación de la capacidad para la toma de decisiones (DMCA): perspectivas de liderazgo sénior sobre el uso del modelo y los marcos de la red nacional de investigación de implementación (NIRN)]. BMC Research Notes, 11(1), Artículo 607. https://doi.org/10.1186/s13104-018-3714-x
Broche-Pérez, Y., Herrera Jiménez, L. F., & Omar-Martínez, E. (2016). Bases neurales de la toma de decisiones. Neurología, 31(5), 319-325. https://doi.org/10.1016/j.nrl.2015.03.001
Camille, N., Coricelli, G., Sallet, J., Pradat-Diehl, P., Duhamel, J. R., & Sirigu, A. (2004). The involvement of the orbitofrontal cortex in the experience of regret [La participación de la corteza orbitofrontal en la experiencia del arrepentimiento]. Science, 304(5674), 1167-1170. https://doi.org/10.1126/science.1094550
Capucho, P., & Brucki, S. (2011). Judgment in Mild Cognitive Impairment and Alzheimer's disease [Sentencia en Trastorno neurocognitivo menor y enfermedad de Alzheimer]. Dementia & Neuropsychologia, 5(4), 297-302. https://doi.org/10.1590/S1980-57642011DN05040007
Carstensen, L. L., & Mikels, J. A. (2005). At the intersection of emotion and cognitiom: Aging and the positivity effect [En la intersección de la emoción y la cognición: el envejecimiento y el efecto de positividad]. Current Directions in Psychological Science, 14, 117-121. https://emocoglab.depaul.edu/publications/journals/Carstensen&Mikels_2005.pdf
Cavallo, M., Sergi, A., & Pagani, M. (2022). Cognitive and social cognition deficits in Huntington’s disease differ between the prodromal and the manifest stages of the condition: A scoping review of recent evidence [Los déficits de cognición cognitiva y social en la enfermedad de Huntington difieren entre las etapas prodrómica y manifiesta de la afección: una revisión del alcance de la evidencia reciente]. British Journal of Clinical Psychology, 61(2), 214-241. https://doi.org/10.1111/bjc.12337
Channon, S. (2004). Frontal lobe dysfunction and everyday problem-solving: Social and non-social contributions [Disfunción del lóbulo frontal y resolución de problemas cotidianos: contribuciones sociales y no sociales]. Acta Psychologica, 115(2-3), 235-254. https://doi.org/10.1016/j.actpsy.2003.12.008
Colautti, L., Cancer, A., Magenes, S., Antonietti, A., & Iannello, P. (2022). Cambio en la percepción del riesgo asociado con los efectos secundarios de la vacuna COVID-19: el papel de las diferencias individuales. Revista Internacional de Investigación Ambiental y Salud Pública, 19(3), Artículo 1189. http://dx.doi.org/10.3390/ijerph19031189
Coricelli, G., Critchley, H. D., Joffily, M., O'Doherty, J. P., Sirigu, A., & Dolan, R. J. (2005). Regret and its avoidance: a neuroimaging study of choice behavior [El arrepentimiento y su evitación: un estudio de neuroimagen del comportamiento de elección]. Nature Neuroscience, 8(9), 1255-1262. https://doi.org/10.1038/nn1514
Coricelli, G., Dolan, R. J., & Sirigu, A. (2007). Brain, emotion and decision making: the paradigmatic example of regret [Cerebro, emoción y toma de decisiones: el ejemplo paradigmático del arrepentimiento]. Trends in Cognitive Sciences, 11(6), 258-265. https://doi.org/10.1016/j.tics.2007.04.003
Damasio A. R. (1996). The somatic marker hypothesis and the possible functions of the prefrontal cortex [La hipótesis del marcador somático y las posibles funciones de la corteza prefrontal]. Philosophical Transactions of the Royal Society, 351(1346), 1413-1420. https://doi.org/10.1098/rstb.1996.0125
Davies, C., Fattori, F., O'Donnell, D., Donnelly, S., Ní Shé, É., O Shea, M., Prihodova, L., Gleeson, C., Flynn, Á., Rock, B., Grogan, J., O'Brien, M., O'Hanlon, S., Cooney, M. T., Tighe, M., & Kroll, T. (2019). What are the mechanisms that support healthcare professionals to adopt assisted decision-making practice? A rapid realist review [¿Cuáles son los mecanismos que apoyan a los profesionales de la salud para adoptar la práctica de toma de decisiones asistida? Una revisión realista rápida]. BMC Health Services Research, 19(1), Article 960. https://doi.org/10.1186/s12913-019-4802-x
Davis, E. L., McCaffery, K., Mullan, B., & Juraskova, I. (2015). An exploration of decision aid effectiveness: the impact of promoting affective vs. deliberative processing on a health‐related decision [Una exploración de la eficacia de la ayuda para la toma de decisiones: el impacto de promover el procesamiento afectivo frente al deliberativo en una decisión relacionada con la salud]. Health Expectations, 18(6), 2742-2752. https://doi.org/10.1111/hex.12248
Díaz, D., Velásquez Sánchez, M. I., Rincón Barreto, D. M., Blanco Belén, O. A., & Correa López, R. A. (2022). Relación entre rasgos de personalidad, toma de decisiones y la permanencia académica. Revista Virtual Universidad Católica Del Norte, (65), 263-283. https://doi.org/10.35575/rvucn.n65a10413–1420
Donnelly, S., Coimín, D. Ó., O'Donnell, D., Davies, C., Shé, É. N., Fattori, F., Cooney, M. T., O'Shea, D., Kyne, L., O'Shea, M., & Kroll, T. (2019). 153 Barreras y facilitadores de la toma de decisiones asistida para personas mayores en hospitales de cuidados intensivos: una investigación de múltiples partes interesadas. Edad y Envejecimiento, 48(3), 1-16. https://doi.org/10.1093/envejecimiento/afz102.34
Drane, D. L., & Osato, S. S. (1997). Using the Neurobehavioral Cognitive Status Examination as a screening measure for older adults [Uso del Examen de Estado Cognitivo Neuroconductual como medida de tamizaje para adultos mayores]. Archives of Clinical Neuropsychology, 12(2), 139-143. https://doi.org/10.1016/S0887-6177(96)00057-1
Eppinger, B., Schuck, N. W., Nystrom, L. E., & Cohen, J. D. (2013). Reduced striatal responses to reward prediction errors in older compared with younger adults [Respuestas estriatales reducidas para recompensar errores de predicción en adultos mayores en comparación con adultos más jóvenes]. Journal of Neuroscience, 33(24), 9905-9912. https://doi.org/10.1523/JNEUROSCI.2942-12.2013
Gaubert, F., & Chainay, H. (2021). Decision-Making Competence in Patients with Alzheimer's Disease: A Review of the Literature [Competencia para la toma de decisiones en pacientes con enfermedad de Alzheimer: una revisión de la literatura]. Neuropsychology Review, 31(2), 267-287. https://doi.org/10.1007/s11065-020-09472-2
Gleichgerrcht, E., Ibáñez, A., Roca, M., Torralva, T., & Manes, F. (2010). Cognición para la toma de decisiones en enfermedades neurodegenerativas. Reseñas de la naturaleza. Neurología, 6(11), 611-623. https://doi.org/10.1038/nrneurol.2010.148
Hinsliff-Smith, K., Feakes, R., Whitworth, G., Seymour, J., Moghaddam, N., Dening, T., & Cox, K. (2017). What do we know about the application of the Mental Capacity Act (2005) in healthcare practice regarding decision-making for frail and older people? A systematic literature review [¿Qué sabemos sobre la aplicación de la Ley de Capacidad Mental (2005) en la práctica de la atención médica en relación con la toma de decisiones para personas frágiles y mayores? Una revisión sistemática de la literatura]. Health & Social Care in the Community, 25(2), 295-308. https://doi.org/10.1111/hsc.12310
Holl, A. K., Wilkinson, L., Tabrizi, S. J., Painold, A., & Jahanshahi, M. (2013). Selective executive dysfunction but intact risky decision-making in early Huntington’s disease [Disfunción ejecutiva selectiva pero toma de decisiones arriesgada intacta en la enfermedad de Huntington temprana]. Movement Disorders, 28(8), 1104-1109. https://doi.org/10.1002/mds.25388
Huang, Y. H., Wood, S., Berger, D. E., & Hanoch, Y. (2015). Age differences in experiential and deliberative processes in unambiguous and ambiguous decision making [Diferencias de edad en los procesos experienciales y deliberativos en la toma de decisiones inequívocas y ambiguas]. Psychology and Aging, 30(3), 675-687. https://doi.org/10.1037/pag0000038
Jacus, J. P., Bayard, S., Raffard, S., & GÉly-Nargeot, M. C. (2013). Prise de décision et apathie dans la maladie d’Alzheimer débutante et le Trouble léger de la cognition [Toma de decisiones y apatía en la enfermedad de Alzheimer de inicio precoz y deterioro cognitivo leve]. Geriatrie et Psychologie Neuropsychiatrie Du Vieillissement, 11(2), 215-223. https://doi.org/10.1684/pnv.2013.0406
Jacus, J. P., Gély-Nargeot, M. C., & Bayard, S. (2018). Ecological relevance of the Iowa gambling task in patients with Alzheimer’s disease and mild cognitive impairment [Relevancia ecológica de la tarea de juego de Iowa en pacientes con enfermedad de Alzheimer y deterioro cognitivo leve]. Revue Neurologique, 174(5), 327-336. https://doi.org/10.1016/j.neurol.2017.08.003
Kahneman D. (2003). A perspective on judgment and choice: mapping bounded rationality [Una perspectiva sobre el juicio y la elección: mapeo de la racionalidad limitada]. The American Psychologist, 58(9), 697-720. https://doi.org/10.1037/0003-066X.58.9.697
Kahneman, D., & Tversky, A. (1979). Prospect Theory: An Analysis of Decision under Risk [Teoría de la perspectiva: un análisis de decisión bajo riesgo]. Econometrica, 47(2), 263-291. https://doi.org/10.2307/1914185
Kalkhoven, C., Sennef, C., Peeters, A., & van den Bos, R. (2014). Risk-taking and pathological gambling behavior in Huntington’s disease [Conducta de juego patológica y de riesgo en la enfermedad de Huntington]. Frontiers in Behavioral Neuroscience, 8. https://doi.org/10.3389/fnbeh.2014.00103
Kelly B. D. (2017). The Assisted Decision-Making (Capacity) Act 2015: what it is and why it matters [La Ley de Toma de Decisiones Asistida (Capacidad) de 2015: qué es y por qué es importante]. Irish Journal of Medical Science, 186(2), 351-356. https://doi.org/10.1007/s11845-016-1443-5
Khachaturian, Z. S. (2011). Revised criteria for diagnosis of Alzheimer’s disease: National Institute on Aging-Alzheimer’s Association diagnostic guidelines for Alzheimer’s disease [Criterios revisados para el diagnóstico de la enfermedad de Alzheimer: Directrices diagnósticas para la enfermedad de Alzheimer del Instituto Nacional sobre el Envejecimiento-Asociación de Alzheimer]. Alzheimer’s and Dementia, 7(3), 253-256. https://doi.org/10.1016/j.jalz.2011.04.003
Kiernan, R. J., Mueller, J., Langston, J. W., & Van Dyke, C. (1987). El examen del estado cognitivo neuroconductual: un enfoque breve pero cuantitativo de la evaluación cognitiva. Anales de Medicina Interna, 107(4), 481-485. https://doi.org/10.7326/0003-4819-107-4-481
Kuhnen, C. M., & Knutson, B. (2005). The neural basis of financial risk taking [La base neural de la asunción de riesgos financieros]. Neuron, 47(5), 763-770. https://doi.org/10.1016/j.neuron.2005.08.008
Leppin, A. L., Montori, V. M., & Gionfriddo, M. R. (2015). Minimally Disruptive Medicine: A Pragmatically Comprehensive Model for Delivering Care to Patients with Multiple Chronic Conditions [Medicina mínimamente disruptiva: un modelo pragmáticamente integral para brindar atención a pacientes con múltiples afecciones crónicas]. Healthcare (Basel, Switzerland), 3(1), 50-63. https://doi.org/10.3390/healthcare3010050
Lichtenberg, P. A., Ficker, L. J., & Rahman-Filipiak, A. (2016). Financial decision-making abilities and financial exploitation in older African Americans: Preliminary validity evidence for the Lichtenberg Financial Decision Rating Scale (LFDRS) [Habilidades de toma de decisiones financieras y explotación financiera en afroamericanos mayores: evidencia de validez preliminar para la escala de calificación de decisiones financieras de Lichtenberg (LFDRS)]. Journal of Elder Abuse & Neglect, 28(1), 14-33. https://doi.org/10.1080/08946566.2015.1078760
Manes, F., Torralva, T., Ibáñez, A., Roca, M., Bekinschtein, T., & Gleichgerrcht, E. (2011). Decision-making in frontotemporal dementia: clinical, theoretical and legal implications [Toma de decisiones en demencia frontotemporal: implicaciones clínicas, teóricas y legales]. Dementia and Geriatric Cognitive Disorders, 32(1), 11-17. https://doi.org/10.1159/000329912
Mata, R., Josef, A. K., Samanez‐Larkin, G. R., & Hertwig, R. (2011). Age differences in risky choice: A meta‐analysis [Diferencias de edad en la elección arriesgada: un metanálisis]. Annals of the New York Academy of Sciences, 1235(1), 18-29. https://doi.org/10.1111/j.1749-6632.2011.06200.x
Mather, M. (2006). A review of decision-making processes: Weighing the risks and benefits of aging. In L.L. Carstensen & C. R. Hartel (Eds.), When I ’m 64 (pp. 145-173). The National Academies Press.
McCarrey, A. C., Henry, J. D., & Luszcz, M. (2010). Potential mechanisms contributing to decision-making difficulties in late adulthood [Posibles mecanismos que contribuyen a las dificultades en la toma de decisiones en la edad adulta tardía]. Gerontology, 56(4), 430-440. https://doi.org/10.1159/000275060
Mohr-Jensen, C., & Steinhausen, H.-C. (2016). A meta-analysis and systematic review of the risks associated with childhood attention-deficit hyperactivity disorder on long-term outcome of arrests, convictions, and incarcerations [Un metanálisis y una revisión sistemática de los riesgos asociados con el trastorno por déficit de atención con hiperactividad infantil sobre el resultado a largo plazo de arrestos, condenas y encarcelamientos]. Clinical Psychology Review, 48, 32-42. https://doi.org/10.1016/j.cpr.2016.05.002
Nichols, E., Steinmetz, J. D., Vollset, S. E., Fukutaki, K., Chalek, J., Abd-Allah, F., Abdoli, A., Abualhasan, A., Abu-Gharbieh, E., Akram, T. T., Al Hamad, H., Alahdab, F., Mashhour Alanezi, F., Alipour, V., Almustanyir, S., Amu, H., Ansari, I., Arabloo, J., Ashraf, T.… Vos, T. (2022). Estimation of the global prevalence of dementia in 2019 and forecasted prevalence in 2050: an analysis for the Global Burden of Disease Study 2019 [Estimación de la prevalencia mundial de la demencia en 2019 y prevalencia prevista en 2050: un análisis para el Estudio de carga mundial de enfermedad 2019]. The Lancet Public Health, 7(2), e105-e125. https://doi.org/10.1016/S2468-2667(21)00249-8
Perach, R., Rusted, J., Harris, P. R., & Miles, E. (2021). Emotion regulation and decision-making in persons with dementia: A scoping review [Regulación emocional y toma de decisiones en personas con demencia: una revisión de alcance]. Dementia, 20(5), 1832-1854). https://doi.org/10.1177/1471301220971630
Petersen R. C. (2004). Mild cognitive impairment as a diagnostic entity [El deterioro cognitivo leve como entidad diagnóstica]. Journal of Internal Medicine, 256(3), 183-194. https://doi.org/10.1111/j.1365-2796.2004.01388.x
Santabárbara, J., Lasheras, I., Lipnicki, D. M., Bueno-Notivol, J., Pérez-Moreno, M., López-Antón, R., De la Cámara, C., Lobo, A., & Gracia-García, P. (2021). Prevalence of anxiety in the COVID-19 pandemic: An updated meta-analysis of community-based studies [Prevalencia de la ansiedad en la pandemia de COVID-19: un metanálisis actualizado de estudios comunitarios]. Progress in Neuro-psychopharmacology & Biological Psychiatry, 109, Article 110207. https://doi.org/10.1016/j.pnpbp.2020.110207
Schiebener, J., & Brand, M. (2015). Decision Making Under Objective Risk Conditions–a Review of Cognitive and Emotional Correlates, Strategies, Feedback Processing, and External Influences [Toma de decisiones en condiciones de riesgo objetivas: una revisión de los correlatos cognitivos y emocionales, las estrategias, el procesamiento de la retroalimentación y las influencias externas]. Neuropsychology Review, 25(2), 171-198). https://doi.org/10.1007/s11065-015-9285-x
Stern, R. A., & White, T. (2003). NAB, Neuropsychological Assessment Battery: Administration, scoring, and interpretation manual [NAB, Batería de Evaluación Neuropsicológica: Manual de administración, puntuación e interpretación]. Psychological Assessment Resources.
Rabin, L. A., Borgos, M. J., Saykin, A. J., Wishart, H. A., Crane, P. K., Nutter-Upham, K. E., & Flashman, L. A. (2007). Judgment in older adults: Development and psychometric evaluation of the Test of Practical Judgment (TOP-J) [Juicio en adultos mayores: Desarrollo y evaluación psicométrica del Test de Juicio Práctico (TOP-J)]. Journal of Clinical and Experimental Neuropsychology, 29(7), 752-767. https://doi.org/10.1080/13825580601025908
Strough, J. N., Karns, T. E., & Schlosnagle, L. (2017) Decision-making heuristics and biases across the life span [Heurísticas y sesgos en la toma de decisiones a lo largo de la vida]. PLoS One, 32, 736-740. https://doi.org/10.1111/j.1749-6632.2011.06208.x
Sun, T., Xie, T., Wang, J., Zhang, L., Tian, Y., Wang, K., Yu, X., & Wang, H. (2020). Decision-Making Under Ambiguity or Risk in Individuals With Alzheimer’s Disease and Mild Cognitive Impairment [Toma de decisiones bajo ambigüedad o riesgo en personas con enfermedad de Alzheimer y deterioro cognitivo leve]. Frontiers in Psychiatry, 11. https://doi.org/10.3389/fpsyt.2020.00218
Thornton, W. J., & Dumke, H. A. (2005). Age differences in everyday problem-solving and decision-making effectiveness: a meta-analytic review [Diferencias de edad en la resolución de problemas cotidianos y la eficacia en la toma de decisiones: una revisión metaanalítica]. Psychology and Aging, 20(1), 85-99. https://doi.org/10.1037/0882-7974.20.1.85
Tricco, A. C., Lillie, E., Zarin, W., O’Brien, K. K., Colquhoun, H., Levac, D., Moher, D., Peters, M. D. J., Horsley, T., Weeks, L., Hempel, S., Akl, E. A., Chang, C., McGowan, J., Stewart, L., Hartling, L., Aldcroft, A., Wilson, M. G., Garritty, C., … Straus, S. E. (2018). PRISMA extension for scoping reviews (PRISMA-ScR): Checklist and explanation [Extensión PRISMA para revisiones de alcance (PRISMA-ScR): lista de verificación y explicación]. Annals of Internal Medicine, 169(7), 467-473). https://doi.org/10.7326/M18-0850
Usher, R., & Stapleton, T. (2022). Assessment of older adults' decision-making capacity in relation to independent living: A scoping review [Evaluación de la capacidad de toma de decisiones de los adultos mayores en relación con la vida independiente: una revisión de alcance]. Health & Social Care in the Community, 30(2), e255–e277. https://doi.org/10.1111/hsc.13487
Van Duinkerken, E., Farme, J., Landeira-Fernandez, J., Dourado, M. C., Laks, J., & Mograbi, D. C. (2018). Medical and Research Consent Decision-Making Capacity in Patients with Alzheimer's Disease: A Systematic Review [Capacidad de toma de decisiones de consentimiento médico y de investigación en pacientes con enfermedad de Alzheimer: una revisión sistemática]. Journal of Alzheimer's Disease: JAD, 65(3), 917-930. https://doi.org/10.3233/JAD-180311
Wiesiolek, C. C., Foss, M. P., & Rejane Beserra Diniz, P. (2014) Normal aging and decision making: A systematic review of the literature of the last 10 years [Envejecimiento normal y toma de decisiones: una revisión sistemática de la literatura de los últimos 10 años]. Jornal Brasileiro de Psiquiatria, 63, 255-259. https://www.scielo.br/j/jbpsiq/a/J6rhypWMxttNZCqwfwqN9TH/?lang=en
Woods, D. C., Patterson, M. B., & Whitehouse, P. J. (2000). Utilidad de la Subprueba del Cuestionario de Juicio del Examen del Estado Cognitivo Neuroconductual en la Evaluación de Individuos con Enfermedad de Alzheimer. Gerontólogo Clínico, 21(4), 49-66. https://doi.org/10.1300/j018v21n04_05
Young, N. A., Shuster, M. M., & Mikels, J. A. (2019). The sure thing: The role of integral affect in risky choice framing [Lo seguro: el papel del afecto integral en el encuadre de elecciones arriesgadas]. Emotion, 19(6), 1035–1043. https://doi.org/10.1037/emo0000505
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 Revista Virtual Universidad Católica del Norte
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
